Пример А: банкет на 120 гостей
Зал 18 × 12 × 4 м, речь ведущего. Система проходит по мощности — а качество речи в итоге решают три совсем других фактора.
Корпоратив в зале 18 × 12 × 4 м: ведущий, награждение, фоновая музыка, 120 гостей. По производительности система проходит уверенно. Но качество речи в итоге ограничивают не ватты, а геометрическая неравномерность, открытые микрофоны и акустика помещения.
Над рабочим уровнем доступно H_available = 21,66 dB. Проект требует H_required = 10 dB. После выполнения требования остаётся M_compliance = +11,66 dB. Эти три числа нельзя называть одним словом Margin.
6.1Исходные данные
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Зал | 18 × 12 × 4 м; V = 864 м³ |
| Зона слушателей | near 3 м; far 16 м по горизонтали |
| Высота акустического центра / уха | 3,0 / 1,2 м |
| Фон перед речью | 58 dBA LAeq |
| Проектная речь | 76 dBA LAeq; SNR = 18 dB |
| Измеренный спектральный переход | ΔAZ = +1 dB; L_program,target = 77 dBZ |
| Условный громкоговоритель | 96 dB 1 W/1 m; max-linear 126 dB/1 m; данные пригодны только для скрининга |
| Требуемый запас | H_required = 10 dB |
| Поправки | C_offaxis 1,0; C_air 0,2; C_EQ 0,8; C_model 1,2; C_total = 3,2 dB |
6.2Геометрия: разница между первым и последним столом
L_distance = 20·log₁₀(16,10) = 24,14 dB
Ближняя наклонная дистанция — r_near = 3,50 м.
Тринадцать децибел между первым и последним столом не лечатся общей ручкой громкости. При комфортном дальнем ряде ближний становится слишком громким. Нужны высота, наклон, направленность и, если этого недостаточно, отдельная подзвучка ближней зоны.
6.3Мощность
Требуемая производительность в расчётной LZ-области равна 77 + 10 = 87 dB в дальней точке.
Около 68 Вт — результат упрощённой акустической модели для одного доминирующего источника. Это не команда купить усилитель на 68 Вт: дальше проверяют рейтинг громкоговорителя, crest factor, минимальный импеданс, пресет лимитера и тепловую компрессию.
I_rms = √(68,2/8) = 2,92 А
6.4Запас по max-linear
H_required = 10 dB
M_compliance = 21,66 − 10 = +11,66 dB
Система имеет 21,66 dB над рабочим уровнем и после выполнения требования сохраняет ещё 11,66 dB. Это не отменяет моделирование и приёмку: направленность, спектральный переход, нагрев и реальная работа лимитера могут отличаться от допущений.
6.5Наведение
- α_near31,0° вниз
- α_far6,4° вниз
- θ_required≈ 24,5° — геометрический сектор
- β_axis≈ 18,7° вниз — стартовая ось
Выбранная модель должна держать этот сектор в речевом диапазоне, а не только на одной номинальной частоте. Верхняя граница не должна засвечивать потолок, нижняя — сцену и микрофоны.
6.6Обратная связь: где прячется проблема
NAG = 14,54 dB
PAG − NAG = 10,29 dB
При четырёх одновременно открытых микрофонах член −10·log₁₀(NOM) забирает 6,02 dB:
рабочий запас падает до 4,27 dB. По мощности всё хорошо, но награждение уже может
закончиться свистом.
Автомикшер, меньше открытых каналов, микрофон ближе к ведущему, громкоговоритель дальше от микрофона и более выгодная направленность. Эти меры меняют геометрию контура, а не просто добавляют громкость.
6.7Акустическая обработка по полосам
Учебная цель — T60 = 1,10 с. Скрининг по Sabine:
| Полоса, Гц | T есть, с | T цель, с | A добавить, м² sabin | α материала | Площадь, м² |
|---|---|---|---|---|---|
| 500 | 1,65 | 1,10 | 42,2 | 0,75 | 56,2 |
| 1000 | 1,45 | 1,10 | 30,5 | 0,90 | 33,9 |
Определяющей стала полоса 500 Гц: около 56,2 м² материала с α_500 = 0,75. Это не значит «наклеить 56 м² где угодно». Расположение выбирают по
ранним отражениям, порхающему эху и путям к микрофонам, а результат проверяют в занятом зале.
6.8Вывод
Производительности хватает. Реальные риски — 13,26 dB геометрической разницы, падение PAG−NAG при нескольких микрофонах и длинная реверберация. Именно они, а не число «120 гостей», решают, разберёт ли зал речь ведущего.